|
|
Post by Matti P on Oct 5, 2003 18:25:38 GMT 2
Elikkä Steve G:n diktaturoimalla footbag.org:n foorumilla on ollu puhetta siitä, et nettibagia pitäis muuttaa siten, et se ois standardisoitu ja et se ois tennispallon kokonen. Mitäs mieltä ootte, pitäiskö nettipalloon tehdä jotain muutoksia? Mun mielestä on ollu paljon parempaa ja hauskempaa pelata isoilla kuin pienillä bageilla. Ja oishan se siistimpää jos videoissa näkis bagin helpommin. Tossa linkki sinne .org:n foorumille. www.footbag.org/forum/viewtopic.php?t=27 |
|
|
|
Post by mouseman on Oct 6, 2003 17:13:39 GMT 2
Isoon palloon jopa minäkin osuisin  Nojaah, vaikea sanoa kun en nettiä niin hirveesti ole pelannut, mutta kaipa se toisi paremman leiman kuin "tommone 'bout golf pallon kokonen" Eli kyllä mä olen samaa mieltä steven kanssa tässä asiassa vaikka mun mielipide ei varmaan hirveästi paina |
|
|
|
Post by Isack on Oct 8, 2003 9:30:51 GMT 2
Iso pallo vois helpottaa kyllä palloon osumista Ja sehän tarkoittaa vaan pidempiä palloralleja, mikä ei oo ollenkaan huono asia. Samalla varmaankin uusien lajin harrastajien kynnys pelaamiseen madaltuisi. Itseäni kuitenkin vähän arveluttaa noinkin radikaali muutos lajissa. Ensinnäkin mentäiskö netissä samalla liian lähelle sepak takrawia jolloin footbag net menettäis vähän omaa identiteettiään? Olisiko rakas lajimme vieläkin footbagia jos bagi olisi tennispallon kokoinen? Mutta paha mennä sanomaan ennen kuin olis kokeillut peliä isommalla bagilla...tai edes nähnyt pelejä, jotka pelattais sillä. Varmasti ihan miettimisen arvoinen asia, mutta kuten tuli jo todettuakin - vähän arveluttaa.. |
|
odi
Intermediate
Posts: 94
|
Post by odi on Oct 8, 2003 20:52:48 GMT 2
Sepak Takrawin ja verkko footbagin suurimmat erot ovat mielestäni muualla kuin pallossa. Footbagin säännöt pakottavat joukkueen kumpaisenkin jäsenen olemaan hyvä sekä hyökkäys ja puolustuspelissä. Sepakissa kosketussäännöt ovat mielestäni syvältä. (Sepakissa saa sama henkilö koskettaa monta kertaa peräkkäin) Blokit eivät sepakissa ole näyttäviä, koska niitä saa tehdä koko kropalla. Footbagissa on potentiaalia suuremmaksi lajiksi, jos vain katsojat näkisivät pallon paremmin; puhumattakaan muista suuren pallon tuomista eduista.
Oskari
|
|
|
|
Post by Sakarias on Oct 10, 2003 11:20:52 GMT 2
Nettibagin kasvattaminen tennispallon kokoiseksi kuulostaa hyvältä idealta. Otsikosta sain kuitenkin sen käsityksen, että bagista ollaan sen lisäks tekemässä palloa. Se ei mun mielestä kuulosta ihan niin hyvältä idealta. Siinä katoaa suhteet footbagiin täysin, jos pelivälineenä ei olekaan footbag. Silloinhan mitä tahansa jaloilla pelattavaa lajia (jalkapallo, jalkapallotennis, sulkajalkapallo, takraw, kemara,...) voitaisiin pitää footbag-lajina. Vaikka takrawissakin siirryttiin standardoituihin muovipalloihin ei pallon rakennetta lähdetty kuitenkaan muuttamaan. Kasvatetaan bagia isommaksi mutta pidetään bagi bagina.
|
|
|
|
Post by Isack on Oct 10, 2003 22:09:10 GMT 2
Sepakissa saa sama henkilö koskettaa monta kertaa peräkkäin Ok. Tuota en tiennytkään. Kieltämättä aika typerän oloinen sääntö. Oliskohan mahdollista hankkia/tehdä Suomeen pari isompaa bagia ja järjestää vaikka joku testikisa, jossa pelattais isolla bagilla. Vaikka meidän mielipiteet keskellä Pohjolan talvea ei varmasti paljon liikuta asiasta oikeasti päättäviä ihmisiä, niin antais se meille ainakin kuvan mihin suuntaan peli menis isolla bagilla. Mitä mieltä olette? Iisak |
|
odi
Intermediate
Posts: 94
|
Post by odi on Oct 11, 2003 14:21:34 GMT 2
Jos pallon kokoa suurennetaan, on koko bagin rakennetta muutettava. Jo halkaisijalltaan 5.5cm oleva bagi on liian raskas potkittavaksi. Ratkaisu voisi olla kevyempi ydin, mutta tällöin olisi ytimen paikallapysyminen vaikea toteuttaa. Helpompi olisi vaihtaa bagin koostumusta kokonaan. Se eliminoisi myös ongelman, mikä esiintyy kisoissa kun kilpailijat tykkäävät erilaisista bageista. Nykyiset nettibagit voi pehmentää miltei freestylepalloa vastaaviksi ja toiset eivät bagejaan halua pehmentää. Kaikissa tilanteissa muotonsa pitävä ja muuttumaton pallo/bagi olisi mielestäni paras vaihtoehto.
Minä pidän verkkofootbagistä sen hauskuuden ja haastavuuden takia. En sen takia, että sitä kutsutaan footbagiksi!!! Erään punk bandin laulua soveltaen "Mitä välii nimestä, kunhan pelaa vitusti!" (alunperin "dokaa")
Oskari
|
|
|
|
Post by Isack on Oct 11, 2003 23:01:33 GMT 2
Kaikissa tilanteissa muotonsa pitävä ja muuttumaton pallo/bagi olisi mielestäni paras vaihtoehto. Minä pidän verkkofootbagistä sen hauskuuden ja haastavuuden takia. En sen takia, että sitä kutsutaan footbagiksi!!! Kaikissa tilanteissa muotonsa pitävä ja muuttumaton? Tarkoitatko jotain minijalkapalloa? Vai millainen pallo sulla on mielessä? Joka tapauksessa taitaa olla aika pitkä prosessi, jos koko pallon rakennetta lähdetään muuttamaan. Tarvittais ensiksi joku joka suunnittelis tällaisen pallon ja tekis sen...jo se voi olla vaikeaa varsinkin kun jenkkilässä päin vaikuttaisivat olevan kovasti vastaan kaikkia muutoksia. Mutta täytyy myöntää, että idea alkaa kuullostaa jo ihan hyvältä. Se voisi viedä lajia eteenpäin. Ja nimestä vielä sen verran, että eiköhän tuo net footbagina säily vaikka pallo ei olisikaan enää bagi. Joku Net Football kun ei ehkä ole se kaikkein iskevin nimi ;D |
|
|
|
Post by aa on Oct 15, 2003 14:33:41 GMT 2
Mä en ole mikään netin pelaaja, mut kyl mun mielestä bägi pitäis pitää bägin näkösenä, muuten footbag tosiaan vois menettää sen vähäisen maineensa, joka sillä on...  |
|
|
|
Post by Isack on Oct 15, 2003 18:15:17 GMT 2
Bagin pitäis pysyä bagina, vai? Minkä näköinen bagi sitten on? No eeh..se on sellainen nahkainen vähän golfpalloa suurempi säkki, joka on täytetty helmiäisiltä.  Onko tuollainen määritelmä omiaan tuomaan footbagille arvostusta? Eikö enneminkin pallon (tai bagin jos niin haluatte) standardisoiminen olis omiaan tuomaan lajille enemmän arvostusta "oikeana" urheilulajina? |
|
|
|
Post by sniikeri on Oct 15, 2003 18:17:06 GMT 2
Mä en ole mikään netin pelaaja, mut kyl mun mielestä bägi pitäis pitää bägin näkösenä, muuten footbag tosiaan vois menettää sen vähäisen maineensa, joka sillä on... Tuskin kovin moni suomalainen tavis tietää mitä on vaikka sepak takraw. Monet tietää mitä on footbag. Ihmiset käsittää netin ja sepakin aika varmasti samaksi asiaksi ja ei kukaan(siis kaikki jotka pelaa tai joiden tuttavat pelaa jompaa kumpaa) ala väittämään vastaan jos väittää sepakia netiksi. Siis näin meillä Suomessa.  |
|
odi
Intermediate
Posts: 94
|
Post by odi on Oct 15, 2003 18:54:15 GMT 2
Kertokaapa miten lajin paikallaan pitäminen ja kehityksen vastustaminen auttaa viemään lajia eteenpäin? Verkkofootbagia on vaikea tehdä tunnetuksi jos on miltei mahdotonta kuvata lajia videolle kunnolla. Kenttä on 13 metriä pitkä ja tämänhetkinen pallo/bag voi suurimmillaan olla 6.5cm halkaisijaltaan. Jos kuvaa koko kenttää, niin pallon halkaisijalle on varattu noin 10 pikselin leveys. Yritä siinä sitten nähdä palloa. Jos taas pallon/bagin halkaisijaa suurennetaan se on liian painava ja menettää kimmoisuutensa. (kannattaa lukea aiemmat viestit) Ainoa vaihtoehto on vaihtaa pallon rakennetta.
Sepak Takrawin suosion vähyys johtuu lajin vähäisestä näkyvyydestä. Sanokaapa joku kuinka monta kertaa olette nähneet lajia televisiossa? Samasta syystä verkkofootbag on jäänyt ilman suurempaa suosiota. Aina kun käyn vetämässä näytöksiä on tilaa niin vähän, että siinä ei mahdu verkkoa pelaamaan. Suuremmalla pallolla pelaaminen mahdollistaisi kunnollisten videoiden näyttämisen näytöstilaisuuksissa freestylenäytösten ohella, sekä televisiossa.
Suomalaiset jotka eivät harrasta lajia tuntevat varmasti footbagin ainoastaan freestylenä, eivätkä varmaan ole kuullutkaan verkko footbagista. Se siitä verkkofootbagin tunnettavuudesta.
P.S. Iisakille ja kaikille muille muutosmyönteisille (johon kuuluvat mm. nuoremmat jenkkipelaajat, sekä suuri osa suomalaisista pro nettaajista) paljon propseja avoimesta mielestä!!! Viedään lajia eteenpäin!
|
|
|
|
Post by Ahlfors on Oct 15, 2003 20:42:06 GMT 2
oikeana urheilulajina...
itse käsitän tollasen kommentin sellasena että vääntää menemään jossain kokovartalokondoomissa Valion mainos selässä ja Siwa teksti rinnassa.
Ei skeittaamista edelleenkään pidetä urheilulajina.
|
|
|
|
Post by Sakarias on Oct 16, 2003 8:36:28 GMT 2
En ole muutosta (kovin paljon) vastaan, mutta tällä hetkellä kukaan ei ole ainaan tällä foorumilla sanonut minkälainen se uusi hieno pallo olisi. Edellisessä viestissä yritin varovaisesti udella, että minkälaiseksi palloa ollaan muuttamassa? Voisiko joku siis sanoa konkreettisen ehdotuksen vai onko tämä vain sellaista jotain tarttis tehrä keskustelua?
|
|
|
|
Post by Matti P on Oct 16, 2003 14:26:56 GMT 2
kukaan ei ole ainaan tällä foorumilla sanonut minkälainen se uusi hieno pallo olisi. Edellisessä viestissä yritin varovaisesti udella, että minkälaiseksi palloa ollaan muuttamassa? Voisiko joku siis sanoa konkreettisen ehdotuksen vai onko tämä vain sellaista jotain tarttis tehrä keskustelua? Joku ehdotti .org:n foorumilla et uus pallo vois olla ontto sisältä tai siis niin et ois joku squash-pallon tyyppinen pallo isomman pallon sisällä. Kuulostaa ainakin musta aika hyvältä idealta. Esim. halkaisijaltaan 12.7 cm (5 tuumaa) tavallinen nettibagi jonka sisällä ois vaikka 3 tuuman "squashpallo" ja loput sisälmyksestä ois muovikuulia. Tietty sit sen squashpallon pitäis olla kiinni jotenkin siinä isommassa bagissa ettei se pieni valu sen isomman reunaan. Tommosta vois koittaa, mut ainakaan mä en tiedä miten tommonen tehdään. Pitäis saada joku verkkopallojen tekijä tekemään muutama tommonen kokeiltavaks. Tunteekos kukaan ketään verkkopallojen tekijää? Tai pystyykö/viittiikö joku freestylebagien neuloja tekemään tommosen? Matti |
|
Nojaah, vaikea sanoa kun en nettiä niin hirveesti ole pelannut, mutta kaipa se toisi paremman leiman kuin "tommone 'bout golf pallon kokonen" 
Onko tuollainen määritelmä omiaan tuomaan footbagille arvostusta? Eikö enneminkin pallon (tai bagin jos niin haluatte) standardisoiminen olis omiaan tuomaan lajille enemmän arvostusta "oikeana" urheilulajina? 